jueves, 25 de octubre de 2012

una mirada crítica del SIDA en CNT-Málaga

AUTOGESTIÓN DE LA SALUD:
"el fenómeno del SIDA desde los movimientos sociales"

Este sábado 27 de octubre de 2012, a las 18:00, hablaremos sobre el SIDA en la sede de la CNT de Málaga, desde la visión más crítica y cruda, mostraremos la controversia, la incongruencia, el misterio, la negligencia, la persecución y el genocidio de ese gran fenómeno llamado SIDA, ese monstruo venido a menos, que aún sigue prometiendo grandes dividendos para la industria médico-político-farmacéutica. Se hará con una charla introductoria para pasar después a un debate entre las asistentes.

Esta charla-debate ha sido organizada por la CNT de Málaga dentro de las Jornadas Libertarias Otoño 2012, que ofrece en su programa otras charlas de interés general muy recomendables.


miércoles, 26 de septiembre de 2012

TRIBUNAL SUPREMO: LAS ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES PRESENTAN RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA

EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL

SENTENCIA

QUE LAS ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES PRESENTAN

RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA

 

¿Continuas preguntándote por qué todo tipo de enfermedades como el cáncer continúan implacablemente llevándose día tras día a nuestros seres queridos?

¿Por qué será que nuestros médicos nunca parecen encontrar el origen de estos extraños y modernos males mortales ni hallan la cura?


Venimos denunciando desde los comienzos de DESPERTARES los dañinos efectos que producen sobre la salud el invisible baño electromagnético en el que nos tiene sumidos este nocivo mundo hiperdesarrollado en el que vivimos.

Mientras oleadas de científicos con el estómago lleno, médicos bien pagados y medios de comunicación al servicio de sus amos se empeñan hipócritamente en negar lo absolutamente evidente (periódico ABC: las ondas del móvil no perjudican la salud según un nuevo estudio del Instituto de Salud Pública de Noruega ), por fin un grupo de magistrados decentes y valientes firman sentencia reconociendo los riesgos contra la salud ocasionados por las infraestructuras de telecomunicaciones tras más de 6 años de litigio llevado a cabo por la heroica Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telefonía, ejemplo de valentía y lucha para todo el resto de la aletargada e indiferente sociedad en la que vivimos.

¿Ha visto alguien esta crucial noticia en algún medio de comunicación o televisión?



Por José Antonio Campoy, director de Discovery Salud:

La falsa e interesada polémica sobre la peligrosidad o inocuidad de las radiaciones electromagnéticas emitidas por las antenas de telefonía parece llegar a su fin: el Tribunal Supremo acaba de reconocer que pueden afectar negativamente a la salud. Así lo dice explícitamente la sentencia que dictó el pasado 9 de junio de 2012 anulando la modificación del Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Valladolid que permitía instalar antenas en edificios de viviendas y que fue recurrido en su día por la Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telefonía (AVAATE).

La sentencia afirma claramente que la instalación de infraestructuras para servicios de telecomunicación es una actividad “con efectos significativos en la salud y el medio ambiente” y entraña “riesgos para la salud humana”. AVAATE argumentó que antes de poder instalar una antena se debería contar al menos con un informe de evaluación ambiental previo tal como indica la Ley 9/2006 de 28 de abril, sobre Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente y la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de junio de 2001 relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. Algo que tanto el ayuntamiento vallisoletano como el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León no consideraron necesario.

En suma, el Tribunal Supremo ha dado la razón a AVAATE, entidad a la que felicitamos sinceramente por su éxito y por la encomiable labor que lleva años realizando. Lo lamentable es que son miles las antenas de telefonía que se han instalado ya en toda España -en pueblos y ciudades- sin que se hayan evaluado sus riesgos para la salud. Algo que tanto el Gobierno del estado como los gobiernos autonómicos –de uno y otro signo político- consienten con una dejadez que puede calificarse de criminal.

Por eso la World Association for Cancer Research (WACR) (Asociación Mundial para la Investigación del Cáncer), entidad que me honro en presidir, presentó poco antes de verano un documentado informe de 32 páginas que demuestra más allá de cualquier duda razonable la peligrosidad de las radiaciones electromagnéticas de los centros de transformación, subestaciones eléctricas, líneas de alta tensión y dispositivos inalámbricos de comunicación radioeléctrica: antenas de telefonía, radares, Wi-Fi, Wimax, WLAN, Bluetooth.

Un escrito en el que por primera vez se denuncia además que numerosos jueces y magistrados han dado la razón en sus resoluciones y sentencias a las compañías eléctricas alegando que las radiaciones electromagnéticas producidas por sus centros de transformación, subestaciones eléctricas y líneas de alta tensión cumplen con lo establecido en el Reglamento aprobado por el Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre cuando resulta que el mismo ¡no es de aplicación en tales casos! ya que regula exclusivamente los niveles aceptados de "emisiones radioeléctricas”.

El “error” es tan grave que en ese informe se solicita textualmente: “Se trata de un DESATINO JURÍDICO de tal envergadura que EXIGE PEDIR EXPLICACIONES A LOS JUECES Y MAGISTRADOS QUE LAS EMITIERON Y PROCEDER A DECLARARLAS NULAS CON TODAS SUS CONSECUENCIAS. 

El informe se envió mediante carta certificada -entre otras personas- al Rey de España, al Príncipe de Asturias, a los presidentes del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al Fiscal General del Estado y al Fiscal Anticorrupción, a los presidentes del Congreso y del Senado. al Presidente del Gobierno, a los ministros de Justicia, Industria, Energía y Turismo, Fomento, Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Presidencia del Gobierno y Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a los presidentes de las comisiones de Industria, Energía y Turismo, Sanidad y Asuntos Sociales y Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al Director General de la Guardia Civil y al Director General de la Policía así como al Director Adjunto.

Veremos si los hechos constatados, los informes, las investigaciones, los acuerdos políticos y las leyes vigentes sobre la materia sirven para algo o no. Pero el apartado 1 del artículo 43 de la Constitución es diáfano al indicar que compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios”. 

El informe enviado por la WACR aclara que su escrito se debe a la obligación legal que tiene todo ciudadano de comunicar a las autoridades los presuntos delitos de los que pueda tener conocimiento a fin de que sean éstas las que valoren los hechos y su legalidad. 

Advirtiendo, eso sí, de que hacer caso omiso de lo comunicado y argumentado sin justificación legal y razonablemente válida es, a su vez, delictivo; lo que podría obligar a la WACR -por imperativo legal- a poner el hecho en conocimiento de otras instancias.

Y es que la Constitución expresa claramente en su artículo 51 que son los poderes públicos quienes deben ocuparse de garantizar “la defensa de los consumidores y usuarios protegiendo, mediante procedimientos eficaces la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos”. Algo de lo que los poderes públicos se han escaqueado casi siempre en España.

Enviado por José Antonio Campoy

miércoles, 25 de julio de 2012

Victoria final para el Dr. Marco Ruggiero!!!

Queremos agradecer a todas las personas que firmaron la petición on-line en apoyo al Dr. Ruggiero, quienes confiaron en la justicia y en el género humano, y que han hecho posible el éxito de esta petición, y quienes han ayudado sobremanera a que el Dr. Ruggiero pueda seguir con sus actividades docentes y de investigación en la Universidad de Florencia.

Os copio más abajo la carta de agradecimiento que el propio Dr. Ruggiero me escribió y que quiero hacer extensible a todas las personas que firmaron la petición, en la que nos cuenta que "... la instrucción no pudo encontrar elementos de responsabilidad que requirieran sanción alguna", dicho de otro modo, ABSOLUCIÓN TOTAL.

También nos dice que desea desde el fondo de su corazón agradecernos a todas las personas que mostramos nuestro apoyo firmando la petición, y que está convencido de que ese apoyo ha sido fundamental para llegar a la victoria.

Esta vez una petición on-line ha conducido a una VICTORIA TOTAL.

Gracias

Raúl
_________________________________________________________________________________


I want to thank all the people who signed this petition and believed in justice and in some human kind, that have made the success of this petition possible, and who helped Dr. Ruggiero in a great manner to continue his teaching and researching activities.
 

Here I leave the e-mail I received from him and that I want to extend to all of you:


Dear Raul,

Today I received an official, certified, mail from the Rector of the University of Firenze stating (improptu translation).

... the inquiry could not find elements of responsibility that request sanctions..."

In other words, complete absolution.

I wish to thank you and all the friends of the petition on-line for your support and efforts, This victory of ours comes exactly three years after the victory of Professor Duesberg in Berkeley. I am convinced that your support was fundamental and I wish to thank you all from the bottom of my heart. Please post this in the petition on-line. This time one popular petition led to a complete victory.

Yours

Marco

domingo, 24 de junio de 2012

Escalofriantes estadísticas: ¿Qué nos estamos haciendo a nosotros y a nuestros hijos?


En cuatro palabras, "nos estamos matando nosotros mismos." Cada siguiente generación está más debilitada y más enferma que su predecesora. Autismo, problemas de aprendizaje, TDAH, asma, diabetes y muchas otras enfermedades siguen disparándose. Ninguna agencia de Gobierno ha hecho alguna vez, o nunca hará nada al respecto salvo seguir recopilando estadísticas. Eres nuestra única esperanza, así que aquí están los hechos.


Pensemos acerca de cuantas agencias de Gobierno que tenemos que afirman que están tratando de mejorar la salud, la alimentación, la seguridad, etc.. Tenemos la "Agencia Estatal para esto", la "Agencia Autonómica para aquello", la "Oficina de aquí", el "Departamento de allí" y los "Centros de todo el mundo". Tenemos tantas agencias supervisando cada uno de los aspectos de nuestras vidas y aún así las personas no están más seguras ni son más sanas de lo que eran en cualquier momento anterior de nuestra historia reciente. Por el contrario, están en más peligro y en un mayor riesgo de estar en un estado de enfermedad prolongado.


Los niveles más altos y la jerarquía que controla las partes más importantes de nuestro gobierno nos quieren enfermos, y no sólo por un corto periodo de tiempo, sino indefinidamente. Nos quieren adictos a los medicamentos, desde la más tierna infancia, y quieren que esa dependencia dure todo el tiempo de nuestra vida. Es hora de afrontar los hechos:


PROBLEMAS DE APRENDIZAJE
1 de cada 5 niños tiene un problema de aprendizaje
fuente: nichcy.org


ASMA
1 de cada 7 niños tiene asma
fuente: med.umich.edu


AUTISMO
1 de cada 54 niños varones padecen autismo*
fuente: cdc.gov
*lea aquí sobre la inexactitud de esta estadística y cómo en realidad el autismo es mucho más común de lo que afirman los CDC


TRASTORNO DE DÉFICIT DE ATENCIÓN E HIPERACTIVIDAD (TDAH)
1 de cada 10 niños sufren de TDAH
fuente: msnbc.msn.com


DIABETES
La diabetes infantil se ha multiplicado por 30 en los últimos 15 años
fuente: diabetes.ca
En los próximos 15 años, se prevé que aumente la incidencia global de diabetes tipo 2 en niños hasta un 50 por ciento.


PRESIÓN ARTERIAL ALTA
1 de cada 3 adultos tiene la presión arterial alta
Aproximadamente 65 millones de estadounidenses adultos tienen ahora la presión sanguínea alta, un 30 por ciento más que los 50 millones que lo hicieron en la década anterior.


MIGRAÑAS
25% de las mujeres y el 8% de los hombres están teniendo ahora migrañas en algún momento de su vida.
Aproximadamente la mitad de estas personas tienen su primera migraña antes de los 20 años, y el 98% antes de los 50 años de edad. El 5% tienen migraña antes de los 15 años de edad y un tercio de éstos tienen migraña antes incluso de cumplir los 5 años.


MIOPÍA
De 1999 a 2004, la prevalencia de la miopía fue estadística y significativamente 41,6% mayor de lo que era hace 30 años.
Fuente: sciencedaily.com


OBESIDAD
Las tasas de obesidad en niños se han más que triplicado en los últimos 30 años.
Fuente: cdc.gov
El porcentaje de niños de entre 6-11 años en los Estados Unidos que eran obesos aumentó de 7% en 1980 a casi el 20% en 2008.
En 2008, más de un tercio de los niños y adolescentes padecían sobrepeso u obesidad. En una muestra poblacional de 5 a 17 años de edad, 70% de los jóvenes obesos tenían al menos un factor de riesgo para padecer enfermedades cardiovasculares.


SÍNDROME DE MUERTE SÚBITA DEL LACTANTE (SMSL)
El SMSL es la causa principal de muerte en niños de entre un mes y un año de edad.
Fuente: nih.gov


Las tasas de enfermedades cardiovasculares y el cáncer son otra historia, y las estadísticas oficiales no son ni exactas ni reflejan el verdadero estado de estas enfermedades mortales entre la población. Ambas enfermedades son fuentes enormes de dinero para la industria farmacéutica y por ello la incidencia, las tasas de diagnósticos y el número de muertes están dirigidas entorno a la propaganda más que cualquier otra cosa.


La conclusión es que las enfermedades previsibles conforman aproximadamente el 80% por ciento del peso de las enfermedades y el 90% de todos los costes sanitarios. También representan ocho de las nueve categorías principales de muerte. Sin embargo, no hay negocio en la prevención, sólo en la enfermedad. Así que nuestro estado de salud sólo empeorará antes de que se ponga mejor, y sólo conseguirá mejorar una vez que el viejo paradigma de la medicina convencional haya desaparecido hace tiempo.


Hasta entonces eres nuestra única esperanza. Educar a tantas personas como sea posible sobre comer adecuadamente, alimentos no transgénicos sin procesar. Incorporación de superalimentos, alimentos silvestres y microalgas en las dietas diarias. Estimulando las deficiencias comunes como magnesio, yodo y la crucial vitamina D de la luz solar. Filtrado de agua del grifo para obtener una fuente limpia libre de flúor. Mantenerse alejado de las vacunas y los productos farmacéuticos. Sobre todo, la reprogramación de la mente y darse cuenta que estamos en un mundo que lo ha diseñado, o reproducimos, la mayoría de nosotros. Es hora de rediseñarlo!


Marco Torres es especialista en investigación, escritor y consumidor que aboga por estilos de vida saludables. Es Licenciado en ciencias ambientales y salud pública y es un conferenciante profesional sobre temas como la prevención de enfermedades, toxinas ambientales y políticas de salud.

enlace al artículo en PreventDsease.com

viernes, 18 de mayo de 2012

Un Tribunal Militar absuelve a un soldado en un caso dirigido por la OMSJ

17 mayo 2012 (Fort Bragg, NC)

Después de más de 200 días detenido, un sargento del ejército de Estados Unidos fue puesto en libertad esta semana después de que un Tribunal Federal le absolviera de cuatro delitos relacionados con el VIH contra él.

Si hubiese sido condenado, el Sargento T.D. se enfrentaba a 37 años de reclusión en una prisión federal.

Investigadores del ejército detuvieron al sargento T.D. en 2011 después de que una ex-novia le acusara de agresión y de tirarle una botella de plástico durante una discusión. La víctima y otras tres mujeres se enteraron más tarde de que fue diagnosticado "VIH-positivo" en 2010.

La evidencia contra el sargento T.D. era abrumadora. Se enfrentaba a reiterados test positivos de ELISA, Western Blot y Carga Viral, un presunto diagnóstico de un médico y la confesión firmada del soldado, sus abogados defensores ofrecieron la declaración de culpabilidad a cambio de una reducción en la condena.

Los fiscales se negaron.

Sin ninguna otra defensa disponible, los abogados militares de la defensa del sargento T.D. pidieron a la OMSJ unirse al caso en marzo pasado.  Con sólo unas semanas para prepararlo, el equipo de OMSJ determinó que el sargento T.D. había dado "VIH positivo" durante una revisión médica previa a un despliegue militar después de recibir una docena o más de inoculaciones que se conoce que producen resultados falsos positivos. En un examen más detenido no se encontró ninguna evidencia de que algún médico de VIH, militar o civil, hubiera diagnosticado competentemente alguna vez a este hombre asintomático sano como infectado por el VIH.

El lunes pasado, los fiscales llamaron a un máximo experto en enfermedades infecciosas de Bethesda que afirmaba que T.D., sin duda, estaba infectado con el VIH y que el Western Blot es el "estándar de oro" de la prueba del VIH.   En el turno de repreguntas, el "experto" insistió en que no era necesario tener en cuenta las decenas de factores que causan resultados falsos positivos.

El equipo de la OMSJ de expertos en medicina y en biotecnología explicó por qué los médicos no deben basarse en las pruebas del VIH que la FDA y los fabricantes advierten que no son demasiado fiables y que nunca fueron destinadas o autorizadas para ser usadas, para diagnosticar infección por VIH.

A pesar de los abrumadores pronósticos, los delitos fueron rechazados y el Sargento T.D. fue absuelto de todos los cargos relacionados con el VIH. Después de 240 días en prisión preventiva, fue inmediatamente puesto en libertad.

aquí enlace a la noticia en OMSJ

miércoles, 25 de abril de 2012

Conferencia europea sobre el sarampión

Desde el año 1981, en que se implantó la vacunación masiva de la triple vírica en Europa, la tendencia de las enfermedades infecciosas relativas al sarampión, paperas y rubeola ha ido en claro retroceso.
Los éxitos proclamados por la masificación de esta vacuna triple han creado una sensación de seguridad, de protección colectiva y de falsa solidaridad de grupo.
De este modo, los agentes administradores de la salud pública europea se han creído con el derecho de presionar a los ciudadanos que no participan de esta opinión.
Durante estos treinta años de masivas vacunaciones de la triple vírica, se han silenciado los efectos adversos frecuentes originados por esta vacuna, minimizando continuamente los accidentes posvacunales, incluso encubriendo estos daños y despreciando el relato de las familias.
A partir de 2010, las administraciones y la industria farmacéutica, tras observar que la población se oponía a la vacunación por los graves efectos producidos, comienzan a desacreditar a los colectivos que ponen en duda esta práctica vacunal.
Esta conferencia es una plataforma para dar una información clara y honesta, de utilidad a la salud pública, y reivindicar el derecho a no vacunarse.
Estáis todos invitados.

Organizadores:
Dra. Ortrud Lindemann (Marenostrum, centro de salud familiar; c/ Fontanella, 16, principal. Barcelona)
Dr. Xavier Uriarte (Liga para la libertad de vacunación: LLV; c/ Llibertat, 47, bajos. Barcelona)
Cooperativa Titania

18 Mayo, 2012
Hotel Catalonia Berna. C/ Roger de Llúria, 60.
Barcelona.

Para ver el programa, ponentes, ponencias y demás detalles del evento, pinche aquí





martes, 24 de abril de 2012

Los pacientes pagarán parte de las prótesis y el transporte no urgente

La tarjeta sanitaria de los extranjeros caducará el 30 de agosto y el copago farmacéutico se impondrá antes del 30 junio 

A partir de ahora los pacientes de la Sanidad pública estarán obligados a pagar parte de las prótesis, los productos dietéticos e incluso el transporte sanitario no urgente. Y es que estos productos y actividades pasan ahora a ser considerados "servicios accesorios" sujetos al copago, según anuncia la nueva norma publicada hoy en el BOE, en el que se establece dónde exactamente se va a recortar para cumplir con el Real Decreto Ley aprobado por el Gobierno el pasado viernes y que supone un recorte de 7.000 millones de euros en Sanidad.
Tal y como publica el BOE, la tarjeta sanitaria a inmigrantes caducará el próximo 30 de agosto. Además, las comunidades autónomas deberán adaptarse al copago farmacéutico según renta antes del 30 de junio y todos los ciudadanos empezarán a pagar más por los medicamentos a partir del próximo 1 de julio.
Tras tres días de retraso en la publicación de las medidas adoptadas por "motivos técnicos", tal y como confirmaron fuentes del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, se da por oficializada la reforma sanitaria propuesta por el ejecutivo.
Estas medidas entrarán en vigor cuando se agote el plazo de 6 meses dispuesto por el ejecutivo a partir de la aprobación del decreto. Por ello, se establecerá un Consejo Interterritorial al acabar el plazo fijado.
También es relevante la modificación del artículo relativo al desarrollo de los servicios comunes, que quedan también recortados. La forma de hacerlo es excluir todas aquellas técnicas, tecnologías y procedimientos que no tengan suficientemente probada, según los criterios de las autoridades, su "contribución eficaz a la prevención, diagnóstico, tratamiento, rehabilitación y curación de las enfermedades, conservación o mejora de la esperanza de vida, autonomía y eliminación o disminución del dolor y el sufrimiento".
Entre estas medidas también entra el copago farmacéutico, según el cual los pensionistas tendrán que pagar en las farmacias por los medicamentos que necesiten para sus tratamientos. 
El Gobierno también ha preparado un plan para luchar contra lo que ha denominado como "turismo sanitario" y el "uso fraudulento" de la sanidad por parte de extranjeros no residentes en España, con el que pretende ahorrarse 1.500 millones de euros.
Para ello, se modifica la actual Ley de Extranjería y adopción completa de la directiva europea relativa al derecho de los ciudadanos de la unión y de los miembros de su familia a circular y residir libremente en el territorio de los estados miembros. Esta medida entrará en vigor el 30 de agosto.
La reforma también establece la creación de una Plataforma de Compras Centralizada para que las comunidades compren de forma conjunta medicamentos hospitalarios y tecnología médica, como ya se hace con la vacuna de la gripe, con la que se generará un ahorro de entre 1.000 y 1.500 millones de euros.

Cálculos y porcentajes del copago

Para calcular la cantidad que el paciente deberá desembolsar por las prótesis, los productos sanitarios y el transporte se establecerá un porcentaje que "se regirá por las mismas normas que regulan la prestación farmacéutica, tomando como base de cálculo para ello el precio final del producto y sin que se aplique ningún límite de cuantía a esta aportación".
De esta manera, los activos con una renta igual o superior a 100.000 euros deberán hacerse cargo de un 60% del precio de los medicamentos, reduciéndose al 50% si la renta se comprende entre los 18.000 y los 100.000 euros, y al 40% para las personas cuya renta sea inferior a los 18.000 euros.
En cuanto a los pensionistas, éstos también deberán cofinanciar el coste de los medicamentos con una aportación del 10% del fármaco. Sin embargo, si la pensión del asegurado alcanza los 100.000 euros éste deberá abonar el 60 por ciento del coste, asemejándose así a los activos con el mismo sueldo.

ver enlace a la noticia aquí 

lunes, 16 de abril de 2012

«El cerebro sólo registra detalles de la realidad, el resto se lo inventa»

«Si hacemos varias cosas a la vez, las hacemos mal porque no podemos repartir la atención y mantener la eficacia» - «Sólo vemos cosas que cambian»

Susana Martínez-Conde / Neurocientífica

Para percibir el mundo tal cual es necesitaríamos un cerebro del tamaño de un edificio, así que casi toda nuestra experiencia es ilusoria. El cerebro humano sólo alcanza a simular la realidad, explica Susana Martínez-Conde (La Coruña, 1969) que, con su marido, Stephen Macknik (Ohio, EE UU, 1968), también neurocientífico, ha recurrido al mundo de la magia para desvelar el funcionamiento del cerebro. Este matrimonio de científicos, directores del Neurological Institute de Phoenix, Arizona (EE UU), considerados los primeros neuromagos, da cuenta en «Los engaños de la mente» (Destino) de cómo los trucos de los ilusionistas sirven para adentrarse en los límites de la percepción.

-¿Los magos están a años luz de los neurocientíficos en conocimiento del comportamiento y de la percepción?
Llevan cientos de años explotando conceptos que son novedosos para la neurociencia cognitiva, como la ceguera al cambio y la ceguera por desatención -ser ciegos a las cosas que cambian o a las que no prestamos atención-. Los neurocientíficos hemos estado mucho tiempo reinventando la rueda; si nos hubiéramos fijado en ellos, nos hubiéramos ahorrado mucho.

-¿Vivimos en una ilusión?
Sí, la mayor parte de lo que experimentamos es parcialmente ilusorio. No tenemos una correspondencia perfecta con la realidad. El mundo no es ni como lo vemos, ni como lo oímos ni como lo recordamos.

-¿Todo es una construcción?
Nuestro cerebro construye una simulación de la realidad que muchas veces es muy cercana a ella, pero no es una reconstrucción, es una simulación.

-¿Vemos lo que queremos?
No tanto lo que queremos ver como lo que esperamos ver. Nuestras expectativas determinan en gran manera nuestra percepción, pero no somos conscientes.

-¿Esas expectativas tienen que ver con nuestro pasado?
Con nuestra experiencia, nuestros recuerdos y con el cableado del cerebro. El engaño es inherente al cerebro. Lo difícil es no engañarlo. Nos estamos engañando constantemente unos a otros y a nosotros mismos inconscientemente.

-¿Por qué nos engañamos?
Porque para percibir la realidad tal como es nos haría falta un cerebro del tamaño de un edificio. Nuestro cerebro puede registrar sólo detalles de la realidad, el resto lo inventa, rellena huecos mediante algoritmos y atajos. Ese rellenado de huecos abre muchas vías para que tanto magos como artistas o científicos puedan manipular nuestra percepción de la realidad.

-¿Tomamos muchos atajos?
Muchísimos. Las primeras áreas del cerebro que se encargan de procesar información visual no ven el interior de los objetos, sólo ven los bordes y, basándose en ellos, las áreas superiores inventan o rellenan el interior.

-¿Los magos lo intuían?
Los magos no tenían forma de saber el proceso de rellenado, dónde ocurre en el cerebro, a qué nivel de la corteza cerebral se dan estos procesos ni el cableado neuronal que los soporta. Lo que sí sabían es que hay muchos huecos en nuestra percepción y que el cerebro -o la mente- toma atajos.

-Dominan el funcionamiento de la atención.
Los magos utilizan la misma metáfora que utilizamos en neurociencia, el foco de la atención: donde ponemos la atención es más visible que el resto, lo realzamos.

-¿Desechamos el 95% de lo que ocurre a nuestro alrededor?
Si nos miramos la uña del dedo pulgar a la distancia del brazo, el único lugar donde tenemos visión de alta resolución es en esa uña, en el resto del campo visual somos legalmente ciegos. La información visual es muy limitada.

-«Los magos saben que la multitarea es un mito», repite.
Si hacemos varias cosas a la vez, las haremos mal porque no podemos repartir la atención y mantener la eficacia, y esto es algo que se aprovecha en muchos trucos de magia. La cuestión es dividir la atención y evitar focalizarla en un único lugar. Divide y vencerás.

-Un truco de carterista le ha sido muy útil, al parecer.
Colaboramos con Apollo Robbins, que se hizo famoso cuando robó carteras, placas de identificación y documentos del servicio secreto de Jimmy Carter. Es buenísimo. Nos dijo que cuando sustraía la cartera de un voluntario en el escenario la atención variaba si hacía un movimiento curvo o en línea recta. Eso nos dio que pensar que podía haber una relación entre la atención y cómo movemos los ojos. Analizamos en el laboratorio vídeos suyos y grabamos el movimiento ocular de los observadores. Efectivamente, vimos que el movimiento curvo es más efectivo porque la mirada del espectador se desplaza de la trayectoria y se queda en el final del movimiento, mientras que en el recto se centra tanto en el principio como en el final del movimiento e ignora la trayectoria. Gracias a un mago descubrimos que hay dos tipos de movimientos oculares diferentes que desconocíamos en neurociencia.

-¿Qué otros hallazgos hizo?
Estamos colaborando con magos para investigar la influencia del humor y otras emociones en la atención. Registramos en el laboratorio el movimiento de los ojos de personas a las que inducimos un estado emocional mientras ven unos videoclips. Nuestra hipótesis es que la persona que experimenta una emoción es menos capaz de advertir cambios.

-El estado emocional es susceptible de restar atención.
Claro, y es algo que los magos consiguen a través del humor. Utilizan el humor para generar una buena relación con el público y que desee que tenga éxito, y no intente descubrir el truco de magia. También usan el humor como herramienta de distracción en momentos clave.

-Recomienda aprender de los magos para mejorar la vida.
Las enseñanzas de los magos son muy valiosas para la vida cotidiana: eso de que la multitarea es un mito y que no podemos mandar mensajes mientras estamos al volante, ni siquiera hablar por teléfono con el manos libres porque nos puede distraer la atención. O cuando se equivocan y siguen adelante porque saben que el público ni se enteró. En la vida cotidiana nos ocurre lo mismo, pero no solemos tener presente la limitación de la capacidad del cerebro de los demás, pensamos que todos se dan cuenta del error, cuando la mayoría de las veces no es así. Si somos conscientes de esa limitación, tendremos muchas más posibilidades de salir airosos.

-Dice que también es útil para el autismo o el alzheimer.
Los magos utilizan las claves sociales de la atención. El público mira donde mira el mago, es un acto reflejo que llamamos atención conjunta. Como cuando alguien mira en la calle a un punto y al rato tiene un corrillo de gente mirando hacia el mismo lugar. Esa atención conjunta falla en los autistas, por eso la magia puede ayudar a su diagnóstico y terapia. También en el alzheimer se pueden desarrollar terapias basadas en la manipulación de la atención. Se trata de aprovechar al máximo los recursos cognitivos que le quedan al paciente para mejorar su calidad de vida. Y se puede llevar al ámbito educativo: el maestro podría gestionar la atención de los alumnos como los magos la del público.

-Y son útiles para la publicidad o la política.
No sólo los magos saben utilizar el engaño del cerebro. También se aplican sus herramientas en la publicidad, la política, el mundo del crimen, en las estafas...

-Otro de sus hallazgos son los movimientos microsacádicos.
Son movimientos muy pequeños de los ojos que hacemos de manera inconsciente al fijar la mirada. Se había concluido que no servían para nada y nosotros llegamos a demostrar que son fundamentales para mantener la visión, porque, si dejamos de mover los ojos al fijar la vista, el mundo desaparece. Sólo podemos ver cosas que cambian y cuando algo no cambia y permanece estático, el cambio lo introduce el movimiento de los ojos.

-Estudió Psicología Experimental y luego se doctoró en Neurociencia por la Universidad de Santiago. Entonces su ídolo era el Nobel David Hubel.
Era mi ídolo porque es un gigante de la neurociencia, premio Nobel por sus descubrimientos en el sistema visual. Fui a un congreso en Soria para verlo y me ofreció, de forma inesperada, trabajar con él en su laboratorio.

-¿Cómo empezó la colaboración con su marido?
Nos conocimos en 1997 cuando ambos éramos investigadores de posdoctorado en el laboratorio de Hubel en Harward. Empezamos a colaborar allí y nos hicimos pareja luego, en 2002, cuando coincidimos en el University College of London, y desde entonces trabajamos juntos.

-¿Cómo se les ocurrió recurrir a los magos?
En un congreso de la asociación para el estudio científico de la conciencia, en 2007, en Las Vegas. Queríamos darle una mayor proyección social combinando arte y ciencia y, viendo los carteles que anunciaban los espectáculos de grandes magos, nos dimos cuenta de que ellos eran los artistas de la consciencia. Invitamos a cinco grandes magos para que nos contasen cómo funciona la magia en la mente del espectador y tuvo gran éxito, fue portada del «New York Times», y ése fue el comienzo de nuestra colaboración. Fue una suerte porque estos magos no sólo son maestros de la magia, sino que son también teóricos de la magia y están interesados en por qué funciona y en la percepción del comportamiento humano.

-¿Ha suscitado recelos en la comunidad científica?
No. La primera reacción fue de sorpresa, y luego dijeron «esto puede ser una mina, cómo no se nos ocurrió antes». El primer artículo conjunto fue portada del «Nature Reviews Neuroscience» y al congreso anual de la sociedad internacional de neurociencia de 2008, en el que participaron varios magos, acudieron 7.000 neurocientíficos.

-Usted y su marido tienen un espectáculo de magia.
Tras estas investigaciones, decidimos introducirnos más en lo que significa ser mago y nos sometimos al examen de la Academia de Artes Mágicas. Hicimos un espectáculo, y nos aceptaron, en esa y en las más importantes sociedades mágicas, pero somos mejores neurocientíficos que magos. No cambiaremos de profesión.

 

enlace a la noticia aquí
 

martes, 10 de abril de 2012

Firmas en apoyo al Profesor Marco Ruggiero

El Dr Marco Ruggiero ha sido atacado recientemente, mediante una carta suscrita por una asociación que recibe fondos de las farmacéuticas, en su labor docente e investigadora.
Raúl Palma creó una petición en línea en apoyo de este profesor de la Universidad de Florencia, que el miembro de esta red Tango54 publicó ayer en los foros, hemos considerado que merecía la pena conocer el contenido del texto a firmar en apoyo del profesor Ruggiero, pues en la página está en inglés, y que podéis ver a continuación.


ANIMAMOS A TODOS A FIRMAR ESTA PETICIÓN

Traducción del texto a firmar:

¿Por qué es esto importante?

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LOS CIENTÍFICOS QUE DISIENTEN DE LOS DOGMAS.


En estos tiempos que vivimos, en que los verdaderos intereses de los ciudadanos están contaminados por los intereses del mercado global, debemos ser prudentes, porque las medidas adoptadas en nombre de la responsabilidad son a menudo de hecho acciones irresponsables, como la carta mediante la cual una organización, que recibe dinero de las compañías farmacéuticas, ha atacado al profesor Marco Ruggiero. ¿Por qué? Por mantener un punto de vista diferente acerca de la verdadera causa de la inmunodeficiencia llamada SIDA.


A pesar de que miles de científicos en todo el mundo, entre ellos varios premios Nobel, comparten el hecho de que la identificación de la causa del SIDA ha sido errónea desde el principio, continúa la campaña de denuncia, descrédito, persecución y eliminación de los científicos honestos –como en este caso el profesor Marco Ruggiero- para impedir que se escuche de estos verdaderos científicos la sugerencia de que debemos revisar las inconsistencias descubiertas en la enfermedad autoinmune llamada SIDA.


El profesor Marco Ruggiero no tiene ningún conflicto de intereses en sus enseñanzas o en sus actividades de investigación.


No sólo hacemos un llamamiento al profesor Alberto Tesi, rector de la Universidad de Florencia, para que permita al profesor Marco Ruiggiero continuar con sus actividades de enseñanza, sino que le instamos además a que lo proteja de los ataques que pueda recibir de corporaciones con intereses bastardos, bien directamente o bien a través de asociaciones financiadas por ellos, como en este caso.


Supongo que si viviéramos en la época de Galileo Galilei, también recibiría usted muchas cartas como la que recibió estos días del grupo HIVforum.info, advirtiendo de lo peligroso que es tener a alguien que enseña a cuestionar las ideas dominantes, cuando en realidad para muchos de nosotros, decenas de miles de personas en el mundo, es precisamente eso de lo que usted puede estar orgulloso.

La Universidad de Florencia es lo más cercano a la idea de una Universidad de vanguardia y de mente abierta, precisamente al mantener en su estructura a científicos tan importantes como el profesor Marco Ruggiero.

Si tiene usted el valor suficiente para gestionar adecuadamente este ataque al profesor Marco Ruggiero, a las instituciones académicas en general y al conocimiento en su sentido más amplio, tal vez algún día nos acordaremos de esa Universidad gloriosa que ya dio sus frutos en el pasado.


Nosotros, los abajo firmante, apoyamos el trabajo del Dr Ruggiero y de la propia Universidad de Florencia, y nos oponemos firmemente a cualquier intento de censurarlo o silenciarlo a él o, por extensión, la propia institución.


Para firmar, clicar aquí

domingo, 26 de febrero de 2012

¿Cuál es la clave para acabar con el SIDA? (1)


“El SIDA es un hecho criminal, y sus responsables tienen que ir a la cárcel”

USA: Jueces han dejado en libertad a 38 acusados de “contagiar el VIH” contra los que se pedía, en total, más de mil años de cárcel, porque nadie defiende el VIH/SIDA bajo juramento


¿Quién se atreve, por fin, a sacar el tema SIDA del campo científico-médico para situarlo directa y plenamente en el campo delictivo-criminal? ¿Quién está cambiando en los USA las reglas de juego de los juicios sobre “delitos relacionados con el VIH”?

Tiene que ser una persona especial, muy experimentada, tremendamente curtida. Dejo que se presente ella misma. Le cedo la palabra:

“Mi nombre es Clark Baker. He sido oficial de policía durante algo más de 20 años en el Departamento de Los Ángeles (1980-2000), y desde entonces soy detective privado, con licencia en California. He realizado varios millares de investigaciones criminales, civiles y militares, y he interrogado, arrestado, procesado y ayudado a interrumpir algunos miles de carreras delictivas que incluyen prostitución, drogas, agresiones, ataques contra la propiedad y asesinatos; en particular, he arrestado, interrogado y examinado físicamente más de 2.500 drogadictos. He recibido más de 80 condecoraciones, premios, menciones, certificados, etc., tanto militares como civiles, por mis servicios como sargento de marines de los USA y como oficial de policía.

Tras estos casi 33 años, me considero enormemente escéptico ante todo hasta que no lo compruebo por mí mismo. Hoy en día, la mayor parte de mi trabajo es pro bono (es decir, voluntario y gratuito), por lo que puedo ser muy exigente con aquellas personas a las que asisto. Se espera que los testigos mientan, pero si descubro que un cliente mío ha tergiversado los hechos o me ha engañado, normalmente lo abandono.

Soy afortunado por tener el tiempo, la energía y los recursos para poder ayudar a que personas inocentes puedan salir de apuros inmerecidos y acusaciones injustas.

Empecé mi investigación sobre el SIDA en mayo de 2008, y desde entonces he transferido TODAS mis demás investigaciones a otros detectives. Por estos esfuerzos, no he recibido resarcimiento económico alguno. Mi intención es continuar implicado en este tema hasta que los tribunales y/o los legisladores hayan terminado con esta empresa criminal llamada SIDA.

Hasta ahora, nunca imaginé que algunas industrias farmacéuticas podían apoyar falsa ciencia para financiar investigadores a fin de que produzcan fármacos caros que causan sufrimientos y enfermedades por todo el mundo. Ni que se pudiese utilizar legislación confusa para forzar (bajo amenaza de quitarles la patria potestad) a madres sanas y a sus bebés a ingerir fármacos que matan, y entonces utilizar las enfermedades y la mortalidad generadas como prueba de que una no-existente enfermedad sí que en realidad existe.

Si Ud. quiere comprender lo que ahora entiendo que es la conspiración criminal más importante que nunca pude imaginar, lea el Informe que elaboré: Gallo’s Egg2.

En circunstancias normales, pondría en dicho Informe una lista con mi agradecimiento a todas las personas que me han ayudado en esta investigación y en supervisar el subsiguiente documento final. Debido a las tenebrosas condiciones que existen en la comunidad científica y en la industria farmacéutica, no tendría sentido legítimo alguno exponer a estos testigos a los peligros de ser potenciales dianas y, por lo tanto, objetivo de ataques de todo tipo. Cuando llegue el momento adecuado, el mundo conocerá la diferencia entre aquellos que sirven a la Humanidad, y aquellos que se sirven a sí mismos a expensas de la Humanidad.

Jamás he escrito sobre algo más importante. Esta historia ha cambiado mi vida, y si Ud. se toma el tiempo y la paciencia para comprender lo que he redactado, también puede que cambie la suya.

No se precisa de formación médica alguna para investigar conductas fraudulentas o criminales, así como la financiación utilizada. No se requiere tener un cerebro privilegiado para ver que ningún científico ha demostrado nunca que el VIH: 1) existe; 2) ataca células; 3) causa el SIDA.

Argumentar contra las montañas de minucias del VIH/SIDA, que son interdependientes y que se respaldan las unas a las otras, requeriría terabytes de capacidad computacional y la tenacidad de los fanáticos más detestables del mundo.

La clave de todo este enorme entramado no se encuentra en las paredes de cartón-piedra ni en los peones ni en los corre-ve-y-diles, sino en la declaración original misma del propio Dr. Gallo sobre el VIH.

Tras haber investigado miles de crímenes y haber arrestado personalmente cientos de miembros de bandas criminales y otras gamas de depredadores, reconozco un asunto criminal en cuanto lo tengo delante. El VIH/SIDA convierte la estafa Enron en una partida de póker entre vecinos. Por malo que fuese Ken Lay (el fundador de Enron), nunca pudo pensar en envenenar y matar la cantidad de personas que las empresas farmacéuticas están dañando y matando en base a la medicina tipo-Mengele de Anthony Fauci y Robert Gallo. Escorias como ellos (y como John Moore, de la Cornell University), finalmente se pudrirán en el infierno, pero tengo la intención de que conozcan alguna justicia terrestre antes de que los chacales del averno se los merienden”.

No le resultó nada difícil a Clark Baker tomar posición en el tema SIDA. En efecto, fue a hablar con los oficialistas, y éstos le dijeron: “Los negacionistas son unos asesinos. Son responsables de la muerte de millones de personas en todo el mundo, sobre todo en el África negra. ¡Son unos asesinos! ¡No vaya a hablar con ellos!”. El razonamiento del Sr. Baker fue sencillo pero substancial: “Me quedé sorprendido porque me dicen que los disidentes son unos criminales pero en vez de animarme a perseguirlos y a meterlos en la cárcel, me aconsejan que ni siquiera me entreviste con ellos. Comprendí enseguida que los criminales son los oficialistas”.

Clark Baker afirmó: “Confío en la justicia divina, pero voy a dedicar lo que me queda de vida a que la justicia humana ponga en la cárcel a los Doctores Anthony Fauci, Robert Gallo y a todos los que han puesto en marcha el SIDA, que es el mayor asesinato en masa que jamás he investigado”.

Para conseguir este objetivo, Clark Baker formó en octubre del 2009 la Office of Medical and Scientific Justice (OMSJ, www.omsj.org). Su lema: “La integridad merece ser defendida”. Su misión: “Proteger y defender a las víctimas y a los testigos de la corrupción médica y científica”. Queda claro que el ámbito de actuación de la OMSJ es mucho más amplio que el montaje SIDA. Sin embargo, probablemente es en “el tema SIDA” donde más incide Clark Baker.

Así, dentro de la OMSJ ha constituido un HIV Innocence Group que proporciona asesoramiento científico-técnico, pericial, a los abogados que se lo solicitan para defender mejor a personas que se enfrentan a acusaciones relacionadas con el supuesto “VIH”. En efecto, en todos los países -pero especialmente en los USA, como veremos en la segunda parte- hay personas ya encarceladas y otras en procesos judiciales en que se les pide muchos años de cárcel  supuestamente
por haber contagiado el supuesto “VIH”, en especial por haber mantenido relaciones sexuales sin avisar de que estaban etiquetadas como “seropositivas”. Debido: 1) a la compleja naturaleza científico-técnica de estos casos; 2) al enorme volumen de la deliberadamente engañosa propaganda oficial; 3) a la –por ahora existente confianza en la versión oficial VIH/SIDA del SIDA, 4) a la –por ahora inercia de los jueces, supeditados a los peritos oficialistas, y 5) a los –por ahora escasísimos recursos materiales de quienes cuestionamos la versión oficial del SIDA, llega poquísima información científica correcta que pueda ser utilizada por los abogados defensores para proteger a sus defendidos, ni usada por los fiscales y jueces para poder hacer justicia. Todos están –por ahora- sumergidos en la heterodoxa pseudociencia del VIH/SIDA, elaborada sobre la marcha por el establishment del SIDA en función de sus necesidades, “cosa” a la que Clark Baker llama Junk Science, que puede traducirse por “ciencia basura”.

Clark Baker, por un lado, ha logrado reunir en HIV Innocence Group un conjunto de científicos, médicos, investigadores independientes y abogados que preparan informes y declaraciones juradas (afidávit), y que asesoran a los abogados defensores para que puedan poner contra las cuerdas a los peritos oficiales formulando las preguntas y las repreguntas adecuadas, y que quede claro ante el juez que en realidad “el emperador está desnudo”, es decir, que la versión oficial del SIDA carece totalmente de base científica. Y por otro lado, aplicando al tema SIDA una sentencia del Tribunal Supremo de los USA (Melendez-Diaz contra Massachusetts, del 25 de junio de 2009), ha conseguido que la presentación de las pruebas no recaiga en los abogados defensores críticos sino en los acusadores oficialistas. Es decir, son quienes afirman que “la persona Tal ha cometido el delito de contagiar a otra(s) el virus VIH causante del SIDA, por lo que debe ser condenada a largas penas de cárcel porque el VIH existe, porque el VIH es la causa del SIDA, porque los test detectan infección por VIH, porque el VIH se transmite sexualmente, etc.”, los que deben presentar las pruebas científicas de que están debidamente demostradas todas y cada una de estas falsas aseveraciones oficiales, en las que sin embargo los oficialistas creen… o, mejor dicho, simulan creer mientras ello les reporta ventajas.

Debido a este cambio, que hace que lo que técnicamente se llama “la carga de la prueba” recaiga en los oficialistas, en los USA en 26 meses (de diciembre de 2009 a enero de 2012)

los jueces han dejado en libertad a ya nada menos que 38 personas contra las que se pedía 10, 25, 40 o más años de prisión por haber
“contagiado” supuestamente  el supuesto “VIH”.

En bastantes de estos casos, el juicio no ha llegado ni siquiera a celebrarse. ¿Por qué? Sencillamente porque los acusadores NO ENCUENTRAN A NINGÚN científico o médico oficialista que, ante abogados defensores adecuadamente preparados, se atreva a ir a defender la versión oficial del SIDA bajo juramento y, por tanto, CON RIESGO DE IR A LA CÁRCEL. Pero, eso sí, estos mismos expertos oficialistas siguen cobrando cada final de mes por vivir ellos del VIH/SIDA a costa de espantar, envenenar y matar a sus víctimas, y de prolongar el primer dogma mundial de terror que la humanidad ha conocido… y que sigue –por ahora
padeciendo.

En el próximo número de Universo Holístico resumiré el Informe que estoy preparando acerca de estos 38 juicios a personas que (como desgraciadamente lo han sido muchas otras en casi todos los países, incluido España) hubiesen sido condenadas a largas penas de prisión supuestamente
por “haber contagiado el VIH, causa del SIDA, por vía sexual”. Pero resulta que no hay prueba científica alguna ni de la supuesta “transmisión sexual del VIH”, ni de la existencia de dicho supuesto “VIH”, ni de que “el VIH causa el SIDA”, y ni siquiera de que “eso” llamado SIDA sea una enfermedad. De hecho, la falsedad madre de todas las demás falsedades fue afirmar en 1981 que se había detectado una nueva enfermedad (falso) contagiosa (falso), caracterizada por una inmunodeficiencia (falso) e inevitablemente mortal (falso). Esta múltiple mentira inicial fue la decisiva, pues exigió construir todas las falsedades posteriores a fin de tapar y justificar a la primera, e ir dándole una apariencia pseudocientífica y tecnológica que facilitase su implantación mundial.

No es de extrañar que en los USA ningún oficialista vaya a defender BAJO JURAMENTO la versión oficial del SIDA. ¿Se ofrecerán voluntariamente los oficialistas españoles a ir a sacar del apuro a sus colegas –¡¡¡Y MAESTROS!!!- estadounidenses?

 
Barcelona, 17 de febrero de 2012

Lluís Botinas [lluis.botinas@plural-21.org]

Autor de “DESMONTAR EL SIDA. El SIDA no es una enfermedad a tratar –ni siquiera alternativamente
sino un engranaje made in USA a desmantelar”. Se puede bajar gratuitamente de la web de la editorial aquí


1 Este artículo aparecerá publicado en la revista “Universo Holístico”, nº 47, de marzo de 2012.

2 Hecho público en julio de 2008, aún no hay traducción completa al español; se puede bajar el original en inglés de aquí